Imprimir

[Gemina]

Estupenda iniciativa esperemos que no caiga en saco roto.

[Rain]

Todo mi apoyo para esta iniciativa de Ametse 

Me parece una gran idea que el aficionado de a pie pueda hacerse oir y dejar constancia de su descontento con la calidad recibida en determinados servicios públicos tan importantes como es el que nos ocupa. Y que mejor manera para ello que a través de una asociacion como Ametse, que le dará mayor "fuerza" a la queja 

[Gale]

Mi apoyo incondicional también. Además, como ya te he comentado por privado en otro foro, Batutsi, Cazatormentas.Net también va a publicar una nota bastante dura al respecto. Hemos tenido acceso a información que nos ha dejado de piedra. Y, aunque dados los tiempos de crisis que corren, y de que nuestras demandas no van a servir "pa ná" Pues al menos nos expresaremos y expresaremos nuestra rabia sobre que, en vez de conseguir avances en el acceso a la información, lo que vamos es en un camino hacia atrás, como los cangrejos, y con unas consecuencias imprevisibles para todos. Sobre todo esto afectará a la calidad del servicio que ofrece AEMET

[batutsi]

Mi apoyo incondicional también. Además, como ya te he comentado por privado en otro foro, Batutsi, Cazatormentas.Net también va a publicar una nota bastante dura al respecto. Hemos tenido acceso a información que nos ha dejado de piedra. Y, aunque dados los tiempos de crisis que corren, y de que nuestras demandas no van a servir "pa ná" Pues al menos nos expresaremos y expresaremos nuestra rabia sobre que, en vez de conseguir avances en el acceso a la información, lo que vamos es en un camino hacia atrás, como los cangrejos, y con unas consecuencias imprevisibles para todos. Sobre todo esto afectará a la calidad del servicio que ofrece AEMET

Yo creo que todos contamos con la justificación entorno al tema de la crisis y las dificultades económicas que previsiblemente adopte la AEMET en el tema de los radares. Por eso precisamente hay que ser racional en las peticiones. No hemos planteado nuevas inversiones ni gastos extras en una época de austeridad en las administraciones públicas. Me parece plenamente justificado que defendamos que un servicio público mantenga unos estandares de calidad mínimos.

 No olvidemos que la AEMET se mantiene gracias a una partida asignada de los presupuestos generales del estado al ministerio de Medio Ambiente del cual depende, y también por los ingresos obtenidos de la venta de sus productos ( registros oficiales, tasas abonadas en buena parte por aficionados a la meteorología),. Todo ello sale de los bolsillos de los contribuyentes ( todos nosotros), y lo lógico es que planteemos que el servicio se mantenga funcionando.

Yo también estoy con Gale en que no es cuestión de simplificar el tema y echar la culpa a la AEMET como tal, por que ellos son los más interesados en que el sistema funcione. Aquí tenemos un montón de trabajadores que precisan de los radares para su labor y que luego se las tienen que tragar dobladas cuando, como pasó recientemente en Aguilas, falla el radar y los politicuchos de turno se dedican a hacer de meteorológos de toda la vida y echar la culpa a la agencia de que salga una rambla y se lleve un montón de coches aparcados en su lecho como si fuera el parking del carrefour en pleno día de compras.

En ese sentido, cualquier iniciativa, como la que plantea Cazatormentas será un granito más que poner a una petición que creo es tan justa como racional.   

[Gale]

Hoy, viendo las noticias en A3, me he vuelto a acordar de este asunto: resulta que en la AP-7 por la provincia de Castellón, se han robado 14 km. de cable de cobre, ya que se paga a 6€ el kg Bueno, pues la DGT ya está trabajando a destajo para arreglar todo: puesta en funcionamiento de nuevo cableado, para paneles informativos y los radares de velocidad....................

Ahora planteo lo siguiente: ¿La DGT sí cuenta con dinero para todas estas cosas, de mantenimiento de las principales infraestructuras viales del país, mientras la AEMET no tiene dinero para arreglar los radares meteorológicos y mantenerlos en funcionamientos, TODOS sin excepción, lo cual es lo mínimo que se puede exigir al Ministerio de Medio Ambiente? Ya no entro en tener acceso a más productos, si no una cosa completamente básica y que radica en la seguridad de la población.

Pero claro... Debe ser que es más importante tener dinero disponible en cosas que producen un beneficio económico, como son las multas por exceso de velocidad

[batutsi]

Ahora planteo lo siguiente: ¿La DGT sí cuenta con dinero para todas estas cosas, de mantenimiento de las principales infraestructuras viales del país, mientras la AEMET no tiene dinero para arreglar los radares meteorológicos y mantenerlos en funcionamientos, TODOS sin excepción, lo cual es lo mínimo que se puede exigir al Ministerio de Medio Ambiente? Ya no entro en tener acceso a más productos, si no una cosa completamente básica y que radica en la seguridad de la población.

Pero claro... Debe ser que es más importante tener dinero disponible en cosas que producen un beneficio económico, como son las multas por exceso de velocidad

Pufff, pues tal y como están las cosas, no se yo si los radares tráfico estarán tampoco para tirar cohetes. Mira lo que sale publicado hoy en el diario "La Verdad"


La falta de dinero retrasa la instalación de 33 radares fijos

03.09.10 - 01:25 - G. HERMIDA / EP | Murcia.

La crisis y los recortes que la Dirección General de Tráfico quiere aplicar a su presupuestos para el próximo año van a dar al traste con los planes de la Jefatura Provincial de Tráfico. Al menos con la de instalar en nuestras carreteras 33 nuevos radares fijos para controlar el amor por la velocidad de los conductores imprudentes.
Así lo confirmó ayer el jefe provincial de Tráfico, Francisco Jiménez, después de presentar los datos sobre siniestralidad en la Región durante la campaña de verano, datos que reflejan que Murcia lidera el descenso de siniestralidad y mortalidad en carreteras y es la segunda -tras Cantabria- que más ha rebajado las víctimas mortales en vías interurbanas.
Con la vista puesta en reducir aún más estas cifras, Tráfico anunció hace justo un año la intención de sembrar de radares la Región, en un proceso que terminaría en 2012. Se instalarían 33 más, que se sumarían a los 16 existentes. Sin embargo, la crisis ha trastocado sus planes. «En realidad no se recorta el número de radares a instalar», explicaba ayer Jiménez, «sino que se retrasa su implantación».

Del recorte se espera salvar al que sería el primer radar de tramo de la Región, un dispositivo que ficharía las matrículas de los vehículos que acceden y salen de los túneles de la A-7 en Lorca, calculando si su velocidad media en el recorrido controlado ha superado los límites.
Jiménez y el resto de jefes provinciales han sido llamados a capítulo en Madrid por la DGT a mediados de noviembre. De la reunión saldrá el retraso final de los planes para la instalación de los radares. En el paquete que defenderá Jiménez en la capital está otro radar de tramo para el puerto de La Cadena, aunque el jefe de Tráfico no lo consideró «prioritario». El resto de ubicaciones para colocar los dispositivos se decidió a través de una consultora, preferentemente en puntos negros y de concentración de siniestros.

Desde luego, el panorama que se presenta para el futuro de los radares meteorológicos es bastante sombrío, aunque nosotros no reclamamos tanto nuevas inversiones ( aunque en sitios como Jaen sería necesario), si no simplemente el mantenimiento de un servicio que ya se presta

[batutsi]

LA RESPUESTA DE LA AEMET. TEMA RADARES METEOROLÓGICOS
 
El pasado mes de Agosto, AMETSE enviaba una carta diriguida al presidente de AEMET en la que la asociación Meteorológica del Sureste se interesaba por el estado de funcionamiento de los radares meteorológicos, reclamando una mejora en su servicio, que presenta en la actualidad importantes carencias en lo que respecta en su difusión a través de la web de la agencia.

Hoy publicamos la noticia de la respuesta dada por la AEMET en nuestro blog 


http://ametse.blogspot.com/2010/09/la-respuesta-de-la-aemet-tema-radares.html

[Gale]

Una respuesta bastante difusa para mi gusto... Veremos en qué se queda finalmente.

[Stormy (M.J.P.)]

Por lo menos han tenido la decencia de contestar. A ver en qué queda la cosa cuando lleguen los temporales de invierno....Si llegan, claro

[The MeTTeacher]

Lo que imaginaba... Que a ellos les gustaría que funcionasen bien, y que hacen todo lo que esta en su mano con los recursos de que disponen para que así sea. Teniendo en cuenta que son los mismos meteorólogos de AEMET los que padecen la no existencia de radares, al menos su presidente es consciente de la situación y no ha salido con la cantinela de que con los detectores de rayos se puede hacer el trabajo igualmente...

Lo que no sabíamos es que se están haciendo estudios para un nuevo radar. Imagino que la zona SE sera de las que mas les importe tener cubierta, ya que sin menosprecio al resto de zonas del país, la nuestra junto con otras pocas son las que pueden padecer la temida gota fría, y por tanto somos mas sensibles a estos temas.

[Stormy (M.J.P.)]

Los sucesos de Aguilas este verano cuentan mucho al parecer.